Connect with us

राजनीति

The terrifying perils of appeasing a warlike Russia

Published

on

The terrifying perils of appeasing a warlike Russia

पुराने हेलसिंकी में बैरक स्क्वायर में युद्ध का एक असामान्य स्मारक खड़ा है। एक सैनिक के शीतकालीन स्नोसूट की एक विशाल मूर्ति, इसके पॉलिश किए गए स्टील के शरीर को बड़े गोल छेदों से छेदा गया है, जैसे कि तोप की आग से गोलीबारी के बाद अभी भी खड़ा हो। यह 1939-40 के शीतकालीन युद्ध का फिनलैंड का राष्ट्रीय स्मारक है। उस संघर्ष के दौरान, फ़िनिश सैनिकों ने 105 दिनों तक विशाल सोवियत सेना का सामना किया, और लाल सेना की बड़ी संख्या के आगे घुटने टेकने से पहले आक्रमणकारियों को भारी नुकसान पहुँचाया। सोवियत संघ ने अपने पड़ोसी क्षेत्र का 10% हिस्सा लेते हुए कठोर शर्तें लागू कीं। शांति नाजुक साबित हुई, और फिनलैंड जल्द ही दूसरे विश्व युद्ध में शामिल हो गया, 1941-44 तक सोवियत लाल सेना के खिलाफ नाजी जर्मनी के साथ लड़ते हुए।

2017 में अनावरण किया गया, स्मारक का संदेश पहले से कहीं अधिक सामयिक है। शीतकालीन युद्ध की फिन्स के लिए नई प्रतिध्वनि है। उनका देश 80 वर्षों की शांति जानता है। यह यूरोप की सबसे सक्षम सेनाओं में से एक है, जो युवाओं के लिए व्यापक सैन्य सेवा और बड़े रिजर्व द्वारा समर्थित है। फिर भी, अप्रैल 2023 में नाटो में शामिल होने के लिए दशकों की तटस्थता को त्यागने के बाद भी, फ़िनलैंड अपने पूर्व शाही शासक और 1,340 किमी की साझा सीमा वाले पड़ोसी रूस से परेशान है। “जब रूस ने यूक्रेन पर हमला किया तो ऐसा लगा मानो फिनलैंड के युद्ध कल ही हो रहे हों,” फिनलैंड के करीबी संगठन के एक सदस्य का कहना है। वास्तव में, यह बूढ़ा हाथ युवा फिन्स के रूस की निंदा करने में “बहुत साहसी” होने के बारे में चिंतित है। यूरोपीय संघ और नाटो की सदस्यता बहुत अच्छी है। लेकिन फ़िनलैंड एक छोटा सा देश है जिसका भाग्य अक्सर महान शक्तियों द्वारा तय किया गया है, और रूस हमेशा रहेगा। “हम जानते हैं कि बड़े लोग हमेशा हमारे सिर से ऊपर की बातों पर सहमत हो सकते हैं। हम हमेशा अकेले रह सकते हैं।”

यह पूरे यूरोप के लिए हेलसिंकी चौराहे पर उस स्मारक पर विचार करने का एक क्षण है। उस घिसी-पिटी, लेकिन फिर भी पहचानी जाने वाली वर्दी के लिए – खोखली और बिना सिर वाली, जिसके कई छिद्रों के माध्यम से आकाश दिखाई देता है – एक महत्वपूर्ण प्रश्न प्रस्तुत करता है। एक देश क्या खो सकता है, और उसे क्या संरक्षित करना चाहिए, और फिर भी खुद के प्रति सच्चा रहना चाहिए?

जब शीत युद्ध ने यूरोप को विभाजित कर दिया, तो फ़िनलैंड ने एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में जीवित रहने के लिए कई बलिदान दिए। अपनी पूंजीवादी व्यवस्था और संसदीय लोकतंत्र को बनाए रखने के लिए, यह पश्चिम और सोवियत संघ के बीच एक तटस्थ बफर राज्य बन गया। 1956 तक सोवियत नौसेना को हेलसिंकी की तोपखाने सीमा के भीतर फिनिश तट पर एक बेस पट्टे पर लेने की अनुमति थी। केजीबी अधिकारियों ने फिनलैंड की राजनीति और समाज में बेशर्मी से हस्तक्षेप किया (हालांकि कुछ फिनिश अधिकारियों और सैन्य अधिकारियों ने चुपचाप पश्चिम को भी खुफिया जानकारी भेजी)। सोवियत सुरक्षा हितों को ध्यान में रखने के लिए संधि से बंधे, देश की संप्रभुता के समझौता किए गए रूप को आलोचकों द्वारा “फिनलैंडीकरण” करार दिया गया था। यूएसएसआर के साथ घनिष्ठ संबंधों के फिनिश रक्षकों ने अपने मिशन को “किसी की आत्मा को खोए बिना सहयोग करना” के रूप में वर्णित किया।

आज, फ़िनलैंडीकरण वापस आ गया है, इस बार रूस के साथ यूक्रेन के युद्धोपरांत संबंधों के लिए एक मॉडल के रूप में। 2022 में रूस के आक्रमण से कुछ दिन पहले, मास्को के लिए एक विनाशकारी शांति मिशन पर, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने फिनलैंडीकरण को यूक्रेन के लिए “मेज पर मौजूद विकल्पों में से एक” कहा था। श्री मैक्रॉन अब इस शब्द का उपयोग नहीं कर सकते हैं, क्योंकि रूसी आक्रामकता पर उनकी राय सख्त हो गई है। तब से बहुत कुछ। लेकिन अगर युद्ध जल्द ही समाप्त हो जाता है, जैसा कि अमेरिका के निर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जोर देकर कहा है, तो कीव में नेता दर्दनाक समझौते करने के लिए कई क्षेत्रों से दबाव की उम्मीद कर सकते हैं। तब कुछ क्षेत्रों का नुकसान निश्चित रूप से शांति की कीमत होगी एक कठिन प्रश्न आएगा: भविष्य में यूक्रेन की संप्रभुता को कैसे सुरक्षित किया जाए। कुछ पश्चिमी सरकारें यूक्रेन को एक मजबूत सेना और अर्थव्यवस्था बनाने और अपनी राजनीतिक व्यवस्था को यूरोपीय मूल्यों के साथ संरेखित करने के लिए प्रोत्साहित कर सकती हैं यूक्रेन पर अपने पड़ोसी को खुश करने के लिए खुद को तटस्थ घोषित करने और रूस के प्रभाव क्षेत्र में जगह स्वीकार करने के लिए दबाव डालें।

हेलसिंकी में, विदेश-नीति विचारकों के पास सुरक्षा के विपरीत प्रतीत होने वाले दृष्टिकोणों पर मजबूत विचार हैं, क्योंकि शीत-युद्ध फिनलैंड ने एक ही समय में दोनों की कोशिश की थी। फ़िनलैंड ने सशस्त्र बलों को इतना मजबूत बनाए रखा कि सोवियत नेताओं को देश पर औपचारिक रूप से कब्ज़ा करने की संभावित लागत से पीछे हटना पड़ा। साथ ही, इसने कई समझौतों के साथ शांति हासिल की, जिनमें से कुछ बाद में स्पष्ट रूप से जर्जर दिखते हैं। हेलसिंकी में आज फ़िनलैंडीकरण शब्द को एक गाली के रूप में लिया जाता है।

यथार्थवाद लेकिन भाग्यवाद नहीं

परिस्थितियों ने फिनलैंड पर विदेश-नीति यथार्थवाद थोप दिया। 1940 के दशक के अंत में देश के अस्तित्व को हल्के में नहीं लिया जा सका। इसने पड़ोस की महाशक्ति को उकसाए बिना, अपनी संप्रभुता के आवश्यक तत्वों को संरक्षित करने पर ध्यान केंद्रित किया। लेकिन यह पराजयवाद के बजाय एक उद्देश्य वाला यथार्थवाद था। फ़िनलैंड ने अपनी कृषि अर्थव्यवस्था को एक औद्योगिक महाशक्ति में बदल दिया और नॉर्डिक पड़ोसियों और व्यापक दुनिया के साथ अपने व्यापार का विस्तार करने के लिए कड़ी मेहनत की। मॉस्को के भारी विरोध के बावजूद, देश ने 1970 के दशक में यूरोप के साथ एक मुक्त व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर किए। फ़िनलैंड के राष्ट्रपति के पूर्व चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ और फ़िनिश इंस्टीट्यूट ऑफ़ इंटरनेशनल अफेयर्स के भावी निदेशक, हिसकी हाउक्कला कहते हैं, फ़िनलैंड के युद्ध के बाद के इतिहास में “पश्चिम की ओर हमारा कदम-दर-कदम बढ़ना” देखा गया। यूक्रेन शांति रूस को शर्तों को निर्धारित करने की अनुमति देने पर आधारित है, यह फिनिश सबक नहीं होगा,” उन्होंने आगे कहा। “वह समर्पण होगा।”

शीतकालीन-युद्ध स्मारक के बगल में एक पट्टिका उन लंबे समय से पहले की भयावहता पर एक आश्चर्यजनक रूप से भूराजनीतिक रूप प्रस्तुत करती है। यह फिनलैंड को “सोवियत संघ के प्रभाव क्षेत्र” में धकेलने के लिए 1939 में हिटलर और स्टालिन के गुप्त समझौते पर संघर्ष का आरोप लगाता है। 25,000 से अधिक फिनिश लोगों की हानि को बेहतर कल में निवेश के रूप में प्रस्तुत किया गया है: फिनलैंड के संरक्षण के लिए एक बलिदान। स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और नॉर्डिक कल्याणकारी राज्य के रूप में विकसित होने की क्षमता, जिसे आज के रूप में जाना जाता है”। फिनलैंड ने अपना भूगोल नहीं चुना। लेकिन – अपने सबसे बुरे समय में भी – इसने अपना भाग्य स्वयं चुनने के लिए संघर्ष किया। शाब्दिक फ़िनलैंडीकरण यूक्रेन के लिए एक भयानक मॉडल होगा, इसे रूसी उपग्रह में बदल दिया जाएगा। लेकिन एक राष्ट्र के रूप में फिनलैंड की भावना और जीवित रहने की उसकी इच्छा, अध्ययन के लायक उदाहरण है।

© 2024, द इकोनॉमिस्ट न्यूजपेपर लिमिटेड। सर्वाधिकार सुरक्षित। द इकोनॉमिस्ट से, लाइसेंस के तहत प्रकाशित। मूल सामग्री www.economist.com पर पाई जा सकती है

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

देश

समय सीमित है, लक्ष्य बड़े हैं – पीएम मोदी के इस बयान के पीछे क्या है बड़ी योजना?

Published

on

समय सीमित है, लक्ष्य बड़े हैं – पीएम मोदी के इस बयान के पीछे क्या है बड़ी योजना?

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एक बार फिर देश के भविष्य का खाका दुनिया के सामने रखा, लेकिन इस बार मंच था YUGM कॉन्क्लेव, और विषय था – विकसित भारत का रोडमैप। नई दिल्ली के भारत मंडपम में आयोजित इस कार्यक्रम में पीएम मोदी ने 25 वर्षों के भीतर भारत को विकसित राष्ट्र बनाने की योजना पर विस्तार से बात की। लेकिन सबसे ज्यादा ध्यान खींचा उनके उस बयान ने जिसमें उन्होंने कहा, “हमारे पास समय सीमित है और लक्ष्य बड़े हैं।”

अब सवाल ये उठता है—क्या ये चेतावनी है? क्या ये भविष्य की तैयारी है? या फिर कोई बड़ा मिशन?

बात सिर्फ वर्तमान की नहीं, भविष्य की है

प्रधानमंत्री मोदी ने स्पष्ट किया कि उनका यह बयान किसी तात्कालिक परिस्थिति के लिए नहीं, बल्कि विकसित भारत के दीर्घकालिक लक्ष्य को लेकर है। उन्होंने कहा कि देश ने अगले 25 वर्षों का लक्ष्य तय किया है जिसमें भारत को एक विकसित राष्ट्र बनाना है। इस दिशा में सरकार तेजी से काम कर रही है, और समय की मांग है कि आइडिया से लेकर प्रोटोटाइप और बाजार तक का सफर कम से कम समय में पूरा हो।

अनुसंधान से आत्मनिर्भरता तक

पीएम मोदी ने कहा कि जब हम लैब और बाजार की दूरी कम करते हैं, तो रिसर्च का सीधा फायदा आम लोगों को मिलता है। इससे इनोवेशन को नई ऊर्जा मिलती है और भारत तकनीकी रूप से आत्मनिर्भर बनता है। यही नहीं, उन्होंने यह भी कहा कि अब रिसर्च का समय लंबा नहीं हो सकता – परिणाम चाहिए, वो भी तेज़।

नई पीढ़ी, नई शिक्षा नीति

प्रधानमंत्री ने युवाओं को देश का भविष्य बताते हुए कहा कि जब तक हम अपनी युवा पीढ़ी को तैयार नहीं करेंगे, तब तक कोई भी विकास अधूरा है। इसके लिए नई शिक्षा नीति (NEP) लागू की गई है और कक्षा 1 से 10 तक की किताबें भी इसी के अनुरूप तैयार कर ली गई हैं। यह शिक्षा नीति छात्रों में क्रिएटिविटी, सोचने की क्षमता और रिसर्च के प्रति रुचि को बढ़ावा देती है।

युग्म से बना विकास का संगम

पीएम मोदी ने कहा कि YUGM मंच पर सरकार, एकेडेमिया, रिसर्च और इंडस्ट्री – सभी एक साथ हैं, और यही असली युग्म है। उन्होंने कहा, “जो दूसरों की सेवा में जीवन समर्पित करता है, वही सच्चे अर्थों में जीता है।” यह भावना ही विकसित भारत का आधार बनेगी।

प्रधानमंत्री मोदी का यह भाषण महज एक औपचारिक संबोधन नहीं था, बल्कि एक स्पष्ट संकेत था कि अब समय तेजी से काम करने का है, और लक्ष्य सिर्फ बड़े नहीं बल्कि ऐतिहासिक हैं। सवाल यह है कि क्या हम सब इस मिशन में भागीदार बनने को तैयार हैं?

Continue Reading

राजनीति

Cryptocurrency fraud: ‘Grave matter related to national security,’ Devendra Fadnavis as Supriya Sule ‘ready to answer’ | Mint

Published

on

Cryptocurrency fraud: ‘Grave matter related to national security,’ Devendra Fadnavis as Supriya Sule ‘ready to answer’ | Mint

एनसीपी-एससीपी सांसद सुप्रिया सुले ने बुधवार को क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी मामले में उनकी कथित संलिप्तता के संबंध में भाजपा सांसद सुधांशु त्रिवेदी द्वारा उठाए गए पांच सवालों का जवाब देने की इच्छा व्यक्त की।

यह भी पढ़ें: महाराष्ट्र चुनाव 2024 लाइव अपडेट: मारे गए एनसीपी नेता बाबा सिद्दीकी के बेटे जीशान कहते हैं, ‘इस बार अलग महसूस हो रहा है’

इस बीच, महाराष्ट्र के डिप्टी सीएम देवेंद्र फड़नवीस ने बीजेपी के विनोद तावड़े से जुड़े कथित ‘कैश फॉर वोट’ आरोपों और एनसीपी-एससीपी की सुप्रिया सुले और कांग्रेस के नाना पटोले को फंसाने वाले ऑडियो क्लिप को लेकर चल रहे विवाद पर टिप्पणी की।

से बात हो रही है एएनआईसुले ने कहा, “मैं उनके (सुधांशु त्रिवेदी) 5 सवालों का जवाब देने के लिए तैयार हूं, जहां भी वह चाहें। समय उसकी पसंद का, जगह उसकी पसंद की और मंच उसकी पसंद का. मैं उन्हें जवाब देने के लिए तैयार हूं क्योंकि सभी आरोप पूरी तरह से झूठे हैं।”

मंगलवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए त्रिवेदी ने कहा, ”हम कांग्रेस पार्टी से 5 सवाल पूछना चाहते हैं, एक, क्या आप बिटकॉइन लेनदेन में शामिल हैं? दूसरा, क्या आप गौरव गुप्ता या मेहता नाम के इस व्यक्ति के संपर्क में हैं? तीसरा, चैट आपकी (आपके नेताओं की) हैं या नहीं? चौथा, ऑडियो क्लिप में ऑडियो आपका है या नहीं? पाँचवाँ, ‘बड़े लोग’ कौन हैं?”

फड़णवीस ने कहा, ”जहां तक ​​विनोद तावड़े का सवाल है, मैंने कल भी स्पष्ट कर दिया था कि न तो उन्होंने कोई पैसा बांटा और न ही उनके पास कोई पैसा मिला। जानबूझकर विवाद खड़ा करने की कोशिश की गई, एक इकोसिस्टम का इस्तेमाल किया गया. जहां तक ​​सुप्रिया सुले और नाना पटोले पर लगे आरोपों की बात है तो जिस तरह से एक पूर्व आईपीएस अधिकारी ने आरोप लगाए हैं और कुछ क्लिप जारी किए हैं, मुझे लगता है कि यह बहुत गंभीर मामला है. मैं बस इतना ही कहना चाहूंगा कि इस मामले की गंभीरता से जांच होनी चाहिए.’ सच सामने आना जरूरी है. ”

उन्होंने आगे चिंता व्यक्त की और कहा, “आरोप बहुत गंभीर हैं, इसकी पूरी जांच होनी चाहिए और लोगों के सामने एक निष्पक्ष रिपोर्ट लानी चाहिए, मुझे तो यही लगता है… आवाज सुप्रिया सुले जैसी ही लगती है लेकिन पूरी निष्पक्षता के साथ।” सब कुछ स्पष्ट होने दो. अगर कोई डॉक्टर आवाज देता है, तो इसे एआई के जरिए समझा जा सकता है…हमें उम्मीद है कि इसे जल्द से जल्द समझा जाएगा क्योंकि मैं इसे चुनाव से जुड़ा मामला नहीं मानता, यह राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ा मामला है।’

महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री अजीत पवार ने दावा किया कि उन्होंने घोटाले में सुले की संलिप्तता के सबूत के रूप में पूर्व आईपीएस अधिकारी पाटिल द्वारा उल्लिखित ऑडियो क्लिप में अपनी बहन की आवाज को पहचाना और इसकी जांच का वादा किया। एएनआई सूचना दी.

यह भी पढ़ें: महाराष्ट्र में आज वोट: क्या चुनाव आयोग के प्रयासों से मुंबई में कम मतदान के रुझान को बढ़ावा मिलेगा?

“जो भी ऑडियो क्लिप दिखाई जा रही है, मुझे बस इतना पता है कि मैंने उन दोनों के साथ काम किया है। उनमें से एक मेरी बहन है और दूसरी वह है जिसके साथ मैंने बहुत काम किया है। ऑडियो क्लिप में उनकी आवाज़ें हैं, मैं पता लगा सकता हूं उनके स्वर से। जांच की जाएगी और सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा, ”पवार ने कहा।

मंगलवार को पुणे के पूर्व आईपीएस अधिकारी रवींद्रनाथ पाटिल ने महाराष्ट्र कांग्रेस अध्यक्ष नाना पटोले समेत एनसीपी-एसपी नेता और बारामती से सांसद सुप्रिया सुले पर गंभीर आरोप लगाया. पाटिल ने दोनों नेताओं पर 2018 क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी मामले में बिटकॉइन के दुरुपयोग का आरोप लगाया और दावा किया कि उन्होंने धन का इस्तेमाल चल रहे महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों के वित्तपोषण के लिए किया। पाटिल ने कहा है कि वह इस मामले की किसी भी जांच का समर्थन करने के लिए तैयार हैं।

इस मामले की गंभीरता से जांच होनी चाहिए. सच सामने आना जरूरी है.

यह आरोप महाराष्ट्र में चल रहे विधानसभा चुनावों के बीच आया है, जो 20 नवंबर को एक ही चरण में हो रहे हैं।

सभी को पकड़ो व्यापार समाचार, राजनीति समाचार,आज की ताजा खबरघटनाएँ औरताजा खबर लाइव मिंट पर अपडेट। डाउनलोड करेंमिंट न्यूज़ ऐप दैनिक बाजार अपडेट प्राप्त करने के लिए।

अधिककम

व्यापार समाचारराजनीतिसमाचारक्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी: ‘राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ा गंभीर मामला’, सुप्रिया सुले के रूप में देवेंद्र फड़नवीस ‘जवाब देने के लिए तैयार’
Continue Reading

राजनीति

Bypolls voting 2024 LIVE: 15 seats across Uttar Pradesh, Punjab, Kerala and Uttarakhand will vote today | Mint

Published

on

Bypolls voting 2024 LIVE: 15 seats across Uttar Pradesh, Punjab, Kerala and Uttarakhand will vote today | Mint

उत्तर प्रदेश, पंजाब, केरल और उत्तराखंड में 15 विधानसभा क्षेत्रों के लिए उपचुनाव के लिए मतदान बुधवार, 20 नवंबर को सुबह 7 बजे शुरू हुआ। मतगणना 23 नवंबर को होगी।

यूपी में उपचुनाव

उत्तर प्रदेश में, उपचुनाव कटेहरी, करहल, मीरापुर, गाजियाबाद, मझावन, सीसामऊ, खैर, फूलपुर और कुंदरकी में होते हैं। इन निर्वाचन क्षेत्रों में कुल 90 उम्मीदवार चुनाव लड़ रहे हैं, जिनमें गाजियाबाद में सबसे अधिक 14 उम्मीदवार हैं। राज्य में 34,35,974 पंजीकृत मतदाता हैं, जिनमें 18,46,846 पुरुष, 15,88,967 महिलाएं और 161 तीसरे लिंग के मतदाता हैं। . गाजियाबाद में सबसे बड़ा मतदाता आधार है, जबकि सीसामऊ में सबसे कम।

यह राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण राज्य में इंडिया ब्लॉक और एनडीए के लिए पहली चुनावी चुनौती है लोकसभा चुनाव.

2022 के विधानसभा चुनावों में, सपा ने सीसामऊ, कटेहरी, करहल और कुंदरकी में जीत हासिल की, जबकि भाजपा ने फूलपुर, गाजियाबाद, मझावन और खैर पर दावा किया। मीरापुर सीट बीजेपी की सहयोगी पार्टी आरएलडी ने जीती थी.

पंजाब में उपचुनाव

पंजाब में, चार निर्वाचन क्षेत्रों – गिद्दड़बाहा, डेरा बाबा नानक, चब्बेवाल (एससी), और बरनाला – के मतदाता अपना वोट डाल रहे हैं।

उप-चुनावों को इस तथ्य से प्रेरित किया गया था कि इन निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले विधायक इस साल की शुरुआत में आम चुनावों के दौरान लोकसभा के लिए चुने गए थे।

तीन महिलाओं समेत 45 उम्मीदवार मैदान में हैं। कुल 6.96 लाख मतदाता अपने मताधिकार का प्रयोग करने के पात्र हैं।

उपचुनाव प्रमुख प्रतियोगियों के भाग्य का फैसला करेंगे, जिनमें भाजपा उम्मीदवार और पंजाब के पूर्व वित्त मंत्री मनप्रीत सिंह बादल, कांग्रेस की अमृता वारिंग, जतिंदर कौर, आप के हरदीप सिंह डिंपी ढिल्लों, डॉ. इशांक कुमार चब्बेवाल और भाजपा के केवल सिंह ढिल्लों, सोहन सिंह थंडाल और रविकरण शामिल हैं। सिंह काहलों.

अमृता वारिंग पंजाब कांग्रेस प्रमुख और लुधियाना से सांसद अमरिंदर सिंह राजा वारिंग की पत्नी हैं। जतिंदर कौर गुरदासपुर के सांसद और पंजाब के पूर्व उपमुख्यमंत्री सुखजिंदर सिंह रंधावा की पत्नी हैं।

उत्तर प्रदेश और पंजाब के अलावा केरल की पलक्कड़ सीट और उत्तराखंड की केदारनाथ सीट पर भी उपचुनाव हो रहे हैं।

Continue Reading

Trending